Prevalence and Clinical Determinants of Cognitive Impairment in Diverse Patients with Parkinson Disease

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Önemi Parkinson hastalığı (PD) olan çeşitli hastalarda gerçek dünya prevalansı ve bilişsel bozuklukla ilişkili klinik belirleyiciler temel alınmıştır. Amaç Farklı bir PD kohortunda bilişsel bozukluğun yaygınlığını belirlemek ve vasküler, motor ve motor olmayan faktörlerle olan ilişkileri araştırmak. Doğu Londra Parkinson hastalığı projesine (Temmuz 2022'den Temmuz 2025'e kadar) üçüncül bir sevk merkezi olan Royal London Hastanesi'nde işe alınan PD'li çeşitli hastaların tasarım, ayar ve katılımcılara vaka-sadece analizi. Bilişsel durumu uzman, çok disiplinli, klinik konsensüs tarafından tanımlanan 237 hastadan 223'ü atipik veya ikincil parkinsonizm, diğer demanslar ve çalışma geri çekilmesini hariç tuttuktan sonra kaldı. Pozlamalar Gözlemsel çalışma (deneysel müdahale yok); pozlamalar vasküler risk faktörleri, motor ve motor dışı klinik özellikleri içeriyordu. Ana Sonuç(lar) ve Ölçü(ler) Ana sonuç, klinik, görüntüleme ve bilişsel taramaya dayalı uzman klinik konsensüs tarafından hafif bilişsel bozukluk (PDMCI) veya demans (PDD) olarak tanımlanan bilişsel bozukluk (PDCI) idi. Bulgular Medyan hastalık süresi 4.0 (%1,0-9,0) yıl olan 223 katılımcı arasında 112 (%50,2) PDCI, PDD ile 62 (%27,8) ve PDCI ile 50 (%22,4) PDCI vardı. Güney Asya etnisitesi, tek değişkenli analizlerde PDCI ile ilişkiliydi (OR, 2.30; %95 CI, 1.32-4.00, P = .003) ve yaş, cinsiyet, eğitim yılları, hastalık süresi ve depresyon puanlarına (OR, 3.60; %95 CI, 1.68-7.69, P Sonuç ve İlişkisi) uyum sağladıktan sonra güçlenen dernek, altın standardı uzman multidisipliner konsensüsünü kullanan PD'nin bu çok etnik çalışmasında, bilişsel bozukluk daha yaygın ve yaygındı. Sigara içmek, daha fazla motor şiddeti ve daha yüksek gündüz somnolansı, bilişsel bozukluk oranlarının artmasıyla ilişkiliydi.

Özgün kaynak özetini okuyun

Importance The real-world prevalence and the clinical determinants associated with cognitive impairment in diverse patients with Parkinson disease (PD) have been understudied. Objective To determine the prevalence of cognitive impairment in a diverse PD cohort and explore associations with vascular, motor, and nonmotor factors. Design, setting and participants Case-only analysis of diverse patients with PD recruited to the East London Parkinson disease project (July 2022 to July 2025) at the Royal London Hospital, a tertiary referral center. Of 237 patients with cognitive status defined by expert, multi-disciplinary, clinical consensus, 223 remained after excluding atypical or secondary parkinsonism, other dementias, and study withdrawal. Exposures Observational study (no experimental intervention); exposures included vascular risk factors, motor and nonmotor clinical features. Main Outcome(s) and Measure(s) The main outcome was cognitive impairment (PDCI), defined as mild cognitive impairment (PDMCI) or dementia (PDD) by expert clinical consensus based on clinical, imaging, and cognitive screening. Results Among 223 participants with a median disease duration of 4.0 (1.0-9.0) years, 112 (50.2%) had PDCI, including 62 (27.8%) with PDD and 50 (22.4%) with PDMCI. South Asian ethnicity was associated with PDCI in univariate analysis (OR, 2.30; 95% CI, 1.32-4.00, P = .003) and the association strengthened after adjusting for age, gender, years of education, disease duration and depression scores (OR, 3.60; 95% CI, 1.68-7.69, P Conclusions and Relevance In this multi-ethnic study of PD using gold-standard expert multidisciplinary consensus, cognitive impairment was common and more prevalent among South Asian individuals. Smoking, greater motor severity, and higher daytime somnolence were associated with increased odds of cognitive impairment.

Bilimsel değerlendirme

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.