SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · PPR

Statik Kararlılıktan Dinamik Gait Yönetişimine: Uyarlanmış Fiziksel Aktivitenin ve Tango Bazlı Terapinin Yürüme Mesafesi ve Parkinson Hastalığında Plantar Yük Yeniden Dağılımı Üzerine Farklı Etkileri

From Static Stability to Dynamic Gait Governance: Differential Effects of Adapted Physical Activity and Tango-Based Therapy on Walking Distance and Plantar Load Redistribution in Parkinson’s Disease

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

· 2026-07-13

DOI: 10.20944/preprints202607.0832.v1

Erişim kaynaktan kontrol edilmeliPreprintKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Aşağıdaki metin kaynak makalenin lisansı doğrulanmış orijinal özetidir. cc by

Background: In Parkinson’s disease (PD), gait and balance impairments severely reduce patient independence. This exploratory study compared a multimodal Adapted Physical Activity (APA) protocol, a tango-based program (Riabilitango®, RT), and standard care (Control), while examining how joint constraints and plantar load distributions affect dynamic locomotor outcomes. Methods: Twenty-seven participants (Hoehn & Yahr stage 1–3) were divided into APA (n=10), RT (n=10), and Control (n=7) groups for a 3-month supervised intervention (24 sessions). Blinded assessors evaluated static balance and walking performance on a WalkerView™ treadmill at baseline (T0) and post-intervention (T1). Results: At T1, both active groups showed large effect sizes for reduced static sway versus Control, though differences were not statistically significant. Notably, the APA cohort demonstrated a substantial, significant increase in dynamic gait distance (d=2.17 vs. Control; d=1.50 vs. RT), whereas RT showed no significant walking improvements. APA also minimized the impact of joint range of motion constraints and suggested superior active postural-load regulation. Conclusions: While both interventions benefited static posture, APA was uniquely effective in improving walking distance, likely due to task-specific behavioral adaptations countering rigidity.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.