Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Arka plan: Nörolojik bozukluklar fiziksel, bilişsel ve psikososyal işleyişi önemli ölçüde etkiler. Akıllı giyilebilir teknolojiler, klinik ve gerçek dünya ortamlarında objektif değerlendirme, izleme ve müdahaleyi destekleyebilir, ancak nörolojik koşullar ve sonuç alanları arasında uygulanabilirlik belirsizliğini korumaktadır. Yöntemler: Bu tarama incelemesi PRISMA-ScR'yi takip etti. Beş veri tabanı -MEDLINE, EBSCOhost, Cochrane Kütüphanesi, IEEE Xplore ve Web of Science - nörolojik bozuklukları olan yetişkinlere değerlendirme, izleme veya müdahale için akıllı giyilebilirleri değerlendiren çalışmalar için arandı. Metodolojik kalite, NIH Çalışma Kalitesi Değerlendirme Araçları kullanılarak değerlendirildi. Kalıcı bağlılık ve yapılandırılmış hasta tarafından bildirilen kullanılabilirlik değerlendirildi. Bulgular: İnme ve Parkinson hastalığında yoğunlaşan kanıtlarla birlikte, yetmiş dokuz çalışma dahil edildi. Çoğu çalışma, fiziksel ve motor sonuçları, özellikle yürüyüş, hareketlilik ve aktiviteyi değerlendirdi; Bu vurgu, Zayıf dereceli çalışmalar hariç tutulduktan sonra kaldı. Metodolojik kalite eşit değildi: Yedi çalışma İyi, elli dört Adil ve on sekiz Yoksuldu, gözlemsel kohort veya kesitsel tasarımlar baskındı. Kalıcı bağlılık, yapılandırılmış hasta tarafından bildirilen kullanılabilirlik ve uzun süreli gerçek dünya kullanımı seyrek olarak değerlendirildi. Sonuç: Akıllı giyilebilirler, fiziksel ve motor uygulamalarda, ağırlıklı olarak değerlendirme ve izlemede en net uygulanabilirliği gösterir, ancak kanıtlar eşitsiz kalır, inme ve Parkinson hastalığında yoğunlaşır ve diğer nörolojik durumlar için sınırlıdır. Özellikle az temsil edilen koşullarda ve fizyolojik ve psikososyal sonuçlarda sert boylamsal gerçek dünya çalışmalarına ihtiyaç vardır.
Özgün kaynak özetini okuyun
Background: Neurological disorders substantially affect physical, cognitive, and psychosocial functioning. Smart wearable technologies may support objective assessment, monitoring and intervention in clinical and real-world settings, but applicability across neurological conditions and outcome domains remains unclear. Methods: This scoping review followed PRISMA-ScR. Five databases—MEDLINE, EBSCOhost, Cochrane Library, IEEE Xplore, and Web of Science—were searched for studies evaluating smart wearables for assessment, monitoring, or intervention in adults with neurological disorders. Methodological quality was assessed using NIH Study Quality Assessment Tools. Sustained adherence and structured patient-reported usability were evaluated. Results: Seventy-nine studies were included, with evidence concentrated in stroke and Parkinson’s disease. Most studies evaluated physical and motor outcomes, particularly gait, mobility, and activity; this emphasis remained after Poor-rated studies were excluded. Methodological quality was uneven: seven studies were Good, fifty-four Fair, and eighteen Poor, with observational cohort or cross-sectional designs predominating. Sustained adherence, structured patient-reported usability, and long-term real-world use were infrequently assessed. Conclusions: Smart wearables show the clearest applicability in physical and motor applications, predominantly assessment and monitoring, but evidence remains uneven, concentrated in stroke and Parkinson’s disease, and limited for other neurological conditions. Rigorous longitudinal real-world studies are needed, particularly in underrepresented conditions and physiological and psychosocial outcomes.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.