SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · PPR

Parkinson Hastalığında Ağrı ve Motor Semptomlarını İyileştirmek için Burst Stimülasyonunun Kullanımına İlişkin Tek Kollu Prospektif Çok Merkezli Vaka Serisi

Single Arm Prospective Multicenter Case Series on the Use of Burst Stimulation to Improve Pain and Motor Symptoms in Parkinson’s Disease

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

· 2020-08-28

DOI: 10.21203/rs.3.rs-42395/v3

Erişim kaynaktan kontrol edilmeliPreprintKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Abstract Background: Bu çalışmada Parkinson hastalığı (PD) olan hastalarda ağrı ve motor semptomların tedavisi için omurilik stimülasyonunun (SCS) kullanımında yeni klinik verileri analiz ediyoruz, hem tekil bir biyoelektrik tedavi olarak hem de derin beyin stimülasyonundan (DBS) sonra bir kurtarma terapisi olarak. Metodlar: 15 hasta torasik veya servikal omurga seviyesinde implante edilmiş perkütan elektrotlara sahipti. Katılımcılar üç uyarım modundan birine ayarlandı: sürekli tonik uyarım, sürekli Burst uyarımı (40Hz, 500Hz, 1000mus), veya çevrim modu ( 10-15 saniye, 15-30 saniye kapalı) Burst ile (40Hz, 500Hz, 1000mus). Hastalar Görsel Analoji Ölçeği (VAS), Birleşik Parkinson Hastalığı Ölçeği, Kendiliğinden Oranlama Depresyon Ölçeği, Hamilton Depresyon Ölçeği, Mood State Profili, 10 metre yürüme testi ve Timed Up and Go (TUG)'u tamamladı.Sonuçlar: Tüm hastalar, tüm hastalarda ortalama %59'luk bir azalma ile VAS puanlarında önemli bir iyileşme yaşadı. Bisiklet patlaması stimülasyon parametresini seçen hastalar, VAS skorlarında ortalama %48 azalmaya sahip olan sürekli patlama parametre grubuna kıyasla VAS skorlarında ortalama %67 azalmaya sahipti. Hastaların %73'ü 10 metrelik yürüyüşte iyileşme yaşadı ve ortalama %12'lik bir iyileşme gösterdi. Hastaların %64'ü TUG'da klinik olarak ilgili iyileşmeler yaşadı ve ortalama %21'lik bir iyileşme gösterdi. Sonuç: Bu çalışma, DBS tedavisi gören ve almayan PD hastalarında hem ağrı hem de motor semptomların belirli yönlerini ele almak için SCS'nin potansiyel faydasını göstermektedir.

Özgün kaynak özetini okuyun

Abstract Background: In this study we analyze new clinical data in the use of spinal cord stimulation (SCS) for the treatment of pain and motor symptoms in patients with Parkinson’s Disease (PD), as both a singular bioelectric therapy and as a salvage therapy after deep brain stimulation (DBS).Methods: 15 patients were recruited and had percutaneous electrodes implanted at the level of the thoracic or cervical spine. Participants were set to one of three stimulation modes: continuous tonic stimulation, continuous Burst stimulation (40Hz, 500Hz, 1000μs), or cycle mode (on time of 10-15 sec, off time of 15-30 sec) with Burst (40Hz, 500Hz, 1000μs). Patients completed the Visual Analogue Scale (VAS), Unified Parkinson’s Disease Rating Scale, Self-Rating Depression Scale, Hamilton Depression Rating Scale, Profile of Mood State, 10-meter walking test, and the Timed Up and Go (TUG).Results: All patients experienced significant improvement in VAS scores with a mean reduction of 59% across all patients. Patients who chose the cycling burst stimulation parameter had an average 67% reduction in VAS scores, as compared to the continuous burst parameter group, which had an average 48% reduction in VAS scores. 73% of patients experienced improvement in the 10-meter walk, with an average improvement of 12%. 64% of patients experienced clinically relevant improvements in the TUG, with an average improvement of 21%. Conclusions: This study points to the potential utility of SCS to address both pain and certain aspects of motor symptoms in PD patients who have and have not received DBS therapy.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.