Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Abstract Background: Postural hipotansiyon (PH), oturma veya yalandan ayakta durmaya yükselirken kan basıncındaki azalma, düşme, bilişsel düşüş ve mortalite için bir risk faktörüdür. Bununla birlikte, birincil bakımda sıklıkla test edilmez. PH prevalansı tanım, nüfus, bakım ayarı ve ölçüm yöntemine göre değişir. Bu çalışmanın amacı, farklı bakım ortamları ve hastalık alt grupları arasında PH prevalansını belirlemekti. Yöntemler: Sistematik inceleme, meta-analizler ve meta-regresyon. Medline ve Embase'i Ekim 2019'a kadar araştırdık, primer, topluluk veya kurumsal bakım ayarlarında PH prevalansını bildiren çalışmalar için. Veri ve çalışma seviyesi demografisi iki incelemeci tarafından bağımsız olarak çıkarıldı. Ortalama PH prevalansı için toplanan tahminler, rastgele etkiler meta-analizleri kullanarak bakım ayarları ve hastalık alt grupları arasında karşılaştırıldı. PH'nin tahmincileri meta-regresyon kullanılarak araştırıldı. Kalite değerlendirmesi, uyarlanmış bir Newcastle-Ottawa Ölçeği kullanılarak gerçekleştirildi. Bulgular: 1816 çalışma tespit edildi; 61'i analizlere katkıda bulundu. Konsensüs tanımını kullanan PH için havuzlu prevalanslar, topluluk kohortları için %17 (%95 CI, %14-20; I2=99), 23 birincil bakım kohortu için %19 (15-25%; I2=98%) ve 3 konut bakım veya bakımevi kohortu için %31 (15-50; I2=0) idi (Gruplar arasında P=0.16). Duruma göre, prevalanslar %20 (16-23%; I2=98%), hipertansiyonlu (20 kohort), 21% (16-26%; I2=92%) diyabetli (4 kohort), 25% (18-33%; I2=88%) Parkinson hastalığı ile (7 kohort) ve 29% (25-33%; I2=0%) demanslı (3 kohort), bu koşullar olmadan %14 (%12-%17; I2=99) önemli bir bakımdır. Bulgularımız, müdahalelerin yönetilmesini sağlamak için özellikle savunmasız popülasyonlarda PH'yi kontrol etmeyi düşünmenin önemini vurgulamaktadır. Bu veriler PH'nin tespiti ve tedavisi ile ilgili gelecekteki kılavuzlara katkıda bulunmalıdır. PROSPERO:CRD42017075423.
Özgün kaynak özetini okuyun
Abstract Background: Postural hypotension (PH), the reduction in blood pressure when rising from sitting or lying to standing, is a risk factor for falls, cognitive decline and mortality. However, it is not often tested for in primary care. PH prevalence varies according to definition, population, care setting and measurement method. The aim of this study was to determine the prevalence of PH across different care settings and disease subgroups. Methods: Systematic review, meta-analyses and meta-regression. We searched Medline and Embase to October 2019 for studies based in primary, community or institutional care settings reporting PH prevalence. Data and study level demographics were extracted independently by two reviewers. Pooled estimates for mean PH prevalence were compared between care settings and disease subgroups using random effects meta-analyses. Predictors of PH were explored using meta-regression. Quality assessment was undertaken using an adapted Newcastle-Ottawa Scale. Results: 1816 studies were identified; 61 contributed to analyses. Pooled prevalences for PH using the consensus definition were 17% (95% CI, 14-20%; I2=99%) for community cohorts, 19% (15-25%; I2=98%) for 23 primary care cohorts and 31% (15-50%; I2=0%) for 3 residential care or nursing homes cohorts (P=0.16 between groups). By condition, prevalences were 20% (16-23%; I2=98%) with hypertension (20 cohorts), 21% (16-26%; I2=92%) with diabetes (4 cohorts), 25% (18-33%; I2=88%) with Parkinson’s disease (7 cohorts) and 29% (25-33%; I2=0%) with dementia (3 cohorts), compared to 14% (12-17%; I2=99%) without these conditions (PConclusions: PH prevalence in populations relevant to primary care is substantial and the definition of PH used is important. Our findings emphasise the importance of considering checking for PH, particularly in vulnerable populations, to enable interventions to manage it. These data should contribute to future guidelines relevant to the detection and treatment of PH. PROSPERO:CRD42017075423.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.