NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Özet Arkaplan: Yürüyüşün (FOG) dondurulması, klinik denemeler için sonuç olarak kullanılan çoklu metriklere yol açarak, nicel olarak zor olarak bilinir. Cihazda zaman ayarlı ve ondan türetilebilecek birçok parametre, FOG denemelerinde yürüyüş şiddetinin objektif belirteçleri olarak yaygın olarak kullanılır, ancak FOG şiddetini temsil edip etmedikleri bilinmemektedir. Amaç: FOG çalışmalarında yaygın olarak kullanılan FOG şiddetinin objektif taşıyıcı belirteçlerinin özgüllüğünü ve yanıtlarını belirlemek. Yöntemler: İşaretleyiciler karşılaştırıldı: hız, adım / iplik uzunluğu, adım / iplik uzunluğu değişkenliği, TUG ve dönüş süresi. Veriler dört koşulda toplanmıştır (ON ve OFF dopaminerjik ilaçlar, çift görevli ve görevsiz). Birleşik Parkinson Hastalığı derecelendirme ölçeği (UPDRS) ON ve OFF eyaletlerinde uygulandı. Bulgular: 33 denek alındı (17 PD denek FOG (PD-control) ve 16 denek PD ve dopa-responsive FOG PD-FOG). UPDRS motor puanları şunlardı: ON durumundaki PD-kontrol grubu için 24,9, ON durumundaki FOG grubu için 24,8, OFF durumundaki FOG grubu için 42,4. Standart sapmalar hariç tüm belirteçler için ON ve OFF koşulları arasındaki anlamlı ortalama farklar tüm taşıyıcı belirteçlerle (p0.90) gözlenmiştir. Adım uzunluğu değişkenliği, ROC eğrisi analizi altında bir alanı gösteren tek işaretleyiciydi> 0,70 ON-FOG vs. PD-kontrol. Sonuç: FOG şiddeti için birden fazla aday taşıyıcı işaretleyici levodopa zorluğuna yanıt verdiğini gösterdi, ancak çoğu FOG şiddeti için spesifik değildi.
Özgün kaynak özetini okuyun
Abstract Background: Freezing of gait (FOG) is notoriously difficult to quantify, leading to multiple metrics utilized as outcomes for clinical trials. The instrumented timed up a go and the many parameters that can be derived from it are commonly used as objective markers of gait severity in FOG trials, however it is unknown if they represent FOG severity. Objective: To determine the specificity and responsiveness of objective surrogate markers of FOG severity commonly utilized in FOG studies. Methods: Markers compared included: velocity, step/stride length, step/stride length variability, TUG, and turn duration. Data was collected in four conditions (ON and OFF dopaminergic drugs, with and without a dual task). Unified Parkinson’s Disease rating scale (UPDRS) was administered in the ON and OFF states. Results: 33 subjects were recruited (17 PD subjects without FOG (PD-control), and 16 subjects with PD and dopa-responsive FOG PD-FOG). The UPDRS motor scores were: 24.9 for the PD-control group in the ON state, 24.8 for the FOG group in the ON state, 42.4 for the FOG group in the OFF state. Significant mean differences between the ON and OFF conditions were observed with all surrogate markers (p0.90) for all markers except standard deviations. Step length variability was the only marker to show an area under the ROC curve analysis >0.70 comparing ON-FOG vs. PD-control. Conclusions: Multiple candidate surrogate markers for FOG severity showed responsiveness to levodopa challenge, however, most were not specific for FOG severity.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.