Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Hareketli bir alanın uyandırdığı refleks göz hareketleri olan optokinetik nystagmus (OKN), son zamanlarda araştırmacılar arasında bilinçli algıyı değerlendirmek için yararlı bir araç olarak ilgi kazanmıştır. Dürbün rekabetinde olduğu gibi bilinçli algı ve uyaran ayrıştırıldığında - eş zamanlı olarak her göze farklı görüntüler sunulduğunda ve algı zaman içinde iki görüntü arasında değiştiğinde - OKN hareket alanının fiziksel yönü yerine algı ile ilişkilidir. Bu ilişki sağlıklı deneklerde iyi kurulmuş olsa da, klinik popülasyonlara, örneğin Parkinson hastalığı olan hastalara da genelleştirilip genelleştirilmediği henüz belirsizdir. Parkinson hastalığı, titremeye, yavaş hareketlere ve sertliğe neden olan bir motor bozukluktur. Ayrıca, bozulmuş saccades ve pürüzsüz takip göz hareketleri gibi oculomotor açıklarla da ilişkili olabilir. Burada, Parkinson hastalığı hastalarında OKN'yi (N=39) ve benzer bir yaştaki kontrolleri (N=29) değerlendirmek için hareketli ızgara uyaranları ile kısa süreli, başlangıçlı dürbünlü rekabeti (2 s teşvik sunumu denemesi ve ardından 1 s inter-trial aralık) kullandık. Her deneme, dürbünlü rekabette olduğu gibi rakipsiz (her iki göze de sunulan aynı uyaranlar) veya rakipsizdi. OKN'yi, uyarıcı ve algının yönünü deneme bazında ayırt etmek için analiz ettik. OKN her iki grupta da bilinçli algıları yansıttı. Parkinson karşıtı ilaçlar ve derin beyin stimülasyonu ile tedavi, Parkinson hastalığının standart bir ölçeği ile değerlendirilen hastaların motor yeteneğini geliştirdi, ancak OKN'yi etkilemedi. Ayrıca, OKN tabanlı önlemler sağlamdı ve bunların latensiyeleri, uyaran durumuna bakılmaksızın, tüm konularda manuel düğme tabanlı önlemlerden daha kısaydı. Bulgularımız, OKN'nin dürbünlü rekabette bilinçli algının bir göstergesi olarak kullanılabileceğini, hatta el becerisinin bozulduğu Parkinson hastalarında bile düğme baskı raporlarını daha az güvenilir hale getirebileceğini göstermektedir.
Özgün kaynak özetini okuyun
Optokinetic nystagmus (OKN), the reflexive eye movements evoked by a moving field, has recently gained interest among researchers as a useful tool to assess conscious perception. When conscious perception and stimulus are dissociated, such as in binocular rivalry —when dissimilar images are simultaneously presented to each eye and perception alternates between the two images over time — OKN correlates with perception rather than with the physical direction of the moving field. While this relationship is well established in healthy subjects it is yet unclear whether it also generalizes to clinical populations, for example, patients with Parkinson’s disease. Parkinson’s disease is a motor disorder, causing tremor, slow movements and rigidity. It may also be associated with oculomotor deficits, such as impaired saccades and smooth pursuit eye movements. Here, we employed short-duration, onset binocular rivalry (2 s trial of stimulus presentation followed by 1 s inter-trial interval) with moving grating stimuli to assess OKN in Parkinson’s disease patients (N=39) and controls (N=29) of a similar age. Each trial was either non-rivalrous (same stimuli presented to both eyes) or rivalrous, as in binocular rivalry. We analyzed OKN to discriminate direction of stimulus and perception on a trial-by-trial basis. OKN reflected conscious perceptions in both groups. Treatment with anti-Parkinson drugs and deep brain stimulation improved motor ability of patients assessed by a standard scale of Parkinson’s disease, but did not impact on OKN. Furthermore, OKN-based measures were robust and their latencies were shorter than manual button-based measures in all subjects, regardless of stimulus condition. Our findings suggest that OKN can be used as an indicator of conscious perception in binocular rivalry even in Parkinson’s disease patients in whom impaired manual dexterity may render button-press reports less reliable.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.