NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Abstract Background: Uygulama bilimi çerçeveleri, yeni, kanıta dayalı bir klinik fizik tedavi programının geliştirilmesine yardımcı oldu. Bu raporun amacı, klinik bir programın dört yıldan uzun bir süredir pratikte sürdürülmesi sürecini tanımlamaktır. Erken evre Parkinson hastalığı olan bireyler için proaktif bir fizik tedavi programı (PAPT) bağlamında sürdürülebilirlik için araçları Bilgiden Eyleme modeli ile entegre etmek için bir çerçeve sunuyoruz.Metodlar: Uygulama stratejilerinin sürdürülebilirliği Dinamik Sürdürülebilirlik Çerçevesi ve sürdürülebilirlik değerlendirme araçları kullanılarak ele alındı. PAPT'ın dört yıl boyunca erişimini ve kabulünü değerlendirmek için tekrarlanan retrospektif tıbbi kayıt incelemeleri ve yarı yapılandırılmış görüşmeler kullanıldı. PAPT, uygulama sadakati ve klinik etkinlik ile uğraşanların özellikleri 1 ve 3. yıl için değerlendirildi. Sürdürülebilirlik, RE-AIM, NHS Sürdürülebilirlik Modeli ve Klinik Sürdürülebilirlik Değerlendirme Aracı kullanılarak ölçüldü.Sonuçlar: Erişilen her yıl 28'den 110'a kadar toplam hasta sayısı arttı ve yayılım bir ila üç siteden meydana geldi. PAPT kullanıcı yaşı, cinsiyet, Hoehn & Yahr derecelendirmesi, tanı ve sigorta türünden bu yana geçen süre, Yıl 1 ve Yıl 3'te benzerdi (p>0.05). Program, katılımcıların kendi kendine bildirilen egzersizi artırmalarına veya sürdürmelerine yardımcı olmak için etkisini sürdürdü (Y1: 95%, Y3: 100%). Bununla birlikte, 3. yıldaki PAPT kullanıcıları, semptom başlangıcından bu yana daha uzun süre ve 1. yıldaki PAPT kullanıcılarına kıyasla daha kötü UPDRS motor puanlarına sahipti (pConclusions: Birden fazla sürdürülebilirlik modelini ve değerlendirmelerini entegre etmek, dört yıl boyunca PAPT'nin sürekli etkinliğini, yayılmasını ve sürdürülmesini destekledi. Etkili planlama, ortak sağlık hizmetleri değişikliklerini öngörme ve programın uygulanmasının erken dönemlerinde sürdürülebilirlik belirleyicilerini ele alma, uzun vadeli başarının temel yönleriydi.
Özgün kaynak özetini okuyun
Abstract Background: Implementation science frameworks aided the development of a new, evidence-based clinical physical therapy program. The purpose of this report is to describe the process of sustaining a clinical program in practice for over four years. We present a framework for integrating tools for sustainability with the Knowledge-to-Action model in the context of a proactive physical therapy program (PAPT) for individuals with early stage Parkinson’s disease.Methods: Sustainability of implementation strategies was addressed using the Dynamic Sustainability Framework and sustainability assessment tools. Repeated retrospective medical record reviews and semi-structured interviews were used to evaluate the reach and adoption of the PAPT over four years. Characteristics of those who engaged with PAPT, implementation fidelity, and clinical effectiveness were assessed for Year 1 and Year 3. Sustainability was measured using RE-AIM, NHS Sustainability Model, and Clinical Sustainability Assessment Tool.Results: Reach increased from 28 to 110 total patients per year and spread occurred from one to three sites. PAPT user age, sex, Hoehn & Yahr rating, time since diagnosis and type of insurance were similar in Year 1 and Year 3 (p>0.05). The program sustained its effect to help participants increase or maintain self-reported exercise (Y1: 95%, Y3: 100%). However, upon evaluation PAPT users in Year 3 had longer time since symptom onset and worse UPDRS motor scores compared to the PAPT users in Year 1 (pConclusions: Integrating multiple sustainability models and assessments supported continued effectiveness, spread, and sustainment of PAPT for four years. Effective planning, anticipating common healthcare changes, and addressing sustainability determinants early in program implementation were essential aspects of long-term success.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.