NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Özet Arka plan: Günlük yaşamda hareketliliğin ölçülmesi, patolojik özellikler, hastaya özgü yürüme stratejileri, çevre / metin ve görevin amacı da dahil olmak üzere birden fazla kaynaktan kaynaklanan şaşırtıcı faktörlerle uğraşmayı gerektirir. Bu çalışmanın birincil amacı, katılımcı yükünün ve güvenliğin minimize edilmesini sağlarken, sınırlı bir laboratuvar alanı içinde gerçekleştirilen tek bir gözlem kümesi içinde tüm bu faktörler için gerçek dünya yürüyüş muhasebesini simüle etmek için çok zamanlı ve çok fazlı bir protokol önermek ve doğrulamaktır.Metodlar: Protokol, değişen hız, eğim / adımlar, yüzey, yol şekli, bilişsel talep ve katılımcıların stratejisini değiştirebilecek duruşları içeriyordu. Yaşlı sağlıklı yetişkinleri (HA) ve Parkinson Hastalığı (PD), Multipl Skleroz (MS), Proksimal Femoral Kırılma (PFF), Kronik Obstrüktif Pulmoner Hastalık (COPD) veya Konjestif Kalp Yetmezliği (CHF) nedeniyle potansiyel olarak değişmiş hareketliliğe sahip katılımcıları içeren altı kohort grubundan işe alınan 108 katılımcıdan oluşan bir kolaylık örneğinde konuşlandırıldı. Protokolde tanıtılan bir yenilik, hem aynı görev içinde (örneğin, yardımcıların veya kol dayamaların kullanılmasına izin vererek) hem de görevler arasında zorluğu artırmak için katmanlı bir yaklaşımdı.Sonuçlar: Protokol güvenli ve uygulanabilir olduğunu kanıtladı ve daha karmaşık görevlerin eklenmesi, standart düz yürüme denemelerine kıyasla yürüme hızlarında çok daha büyük bir yayılmaya izin verdi. Ayrıca, günlük yaşamla ilgili hareketlilik yönlerinin nispeten gerçekçi bir şekilde temsil edilmesine izin verdi ve bu nedenle gerçek hayatta kullanılan izleme cihazlarının doğrulanması için kullanılabilir.Sonuçlar: Çeşitli patolojik koşullarda yürüyüş ölçmek için protokolün uygunluğu, örneğin bir hastalığın başlangıcı veya ilerlemesi veya terapi nedeniyle yürüyüşteki değişiklikleri tespit etmek için de kullanılabileceğini göstermektedir.Trial kayıt: ISRCTN – 12246987.
Özgün kaynak özetini okuyun
Abstract Background: Measuring mobility in daily life entails dealing with confounding factors arising from multiple sources, including pathological characteristics, patient specific walking strategies, environment/context, and purpose of the task. The primary aim of this study is to propose and validate a multi-task and multi-phase protocol for simulating real-world gait accounting for all these factors within a single set of observations carried out within a limited laboratory space, while ensuring minimisation of participant burden and safety.Methods: The protocol included eight motor tasks at varying speed, incline/steps, surface, path shape, cognitive demand, and included postures that may abruptly alter the participants’ strategy of walking. It was deployed in a convenience sample of 108 participants recruited from six cohort groups that included older healthy adults (HA) and participants with potentially altered mobility due to Parkinson’s Disease (PD), Multiple Sclerosis (MS), Proximal Femoral Fracture (PFF), Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) or Congestive Heart Failure (CHF). A novelty introduced in the protocol was the tiered approach to increase difficulty both within the same task (e.g., by allowing use of aids or armrests) and across tasks.Results: The protocol proved to be safe and feasible and the addition of the more complex tasks allowed a much greater spread in walking speeds to be achieved compared to standard straight walking trials. Furthermore, it allowed a relatively realistic representation of daily life relevant mobility aspects and can therefore be used for the validation of monitoring devices used in real life.Conclusions: The suitability of the protocol for measuring gait in a variety of pathological conditions suggests that it can also be used to detect changes in gait due to, for example, the onset or progression of a disease, or due to therapy.Trial registration: ISRCTN – 12246987.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.