SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · PPR

Parkinson Hastalığında Irk ve Etnik Arka Plan: Bir Edebiyat İncelemesi ve Risk Faktörü Analizi

Race and Ethnic Background in Parkinson’s Disease: A Literature Review and Risk Factor Analysis

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

· 2023-10-05

DOI: 10.21203/rs.3.rs-3389274/v1

Erişim kaynaktan kontrol edilmeliPreprintKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Özet Önemi: Parkinson hastalığı (PD) yaygın, nörodejeneratif bir hastalıktır. Etno-ırk gruplarının dahil edilmesi, PD risk faktörleri, patogenez ve çeşitli araştırma popülasyonları arasında genellenebilirliğin artırılmasının mevcut anlayışını genişletmek için kritik öneme sahiptir. Günümüzde ırk/etniklik ve PD riski arasındaki bağlantıları değerlendiren büyük ölçekli çalışmaların eksikliği vardır. Amaç: (1) Bir literatür incelemesi kullanarak, etno-ırksal faktörlerin PD riskine ilişkin çalışmalara dahil edilmesini değerlendirmeyi ve değerlendirmeyi amaçladık. (2) Kesitsel bir çalışma kullanarak literatürdeki bulguları doğrulamayı ve PD prevalansı, ırk ve risk faktörleri arasındaki ilişkiyi karşılaştırmayı amaçladık. Tasarım, Ayarlama ve Katılımcılar: Hedeflenen literatür incelemesi: 2000-2023 PD riskini ve epidemiyolojiyi detaylandıran yayınlanmış çalışmaları tanımlamak için bir PubMED araştırması yapıldı. Kesitsel analiz: Fox Insight çalışma kohortundan Mart 2022'de indirilen veriler analiz edildi. Pozlamalar: Edebiyat incelemesi: Irk/etnisitenin dahil edilmesi. Kesitsel analiz: mevcut PD tanısı, cinsiyet, tanı yaşı, sigara durumu, PD'nin aile öyküsü, seçilmiş DNA belirteçleri, anozmi, depresyon ve anksiyete öyküsü. Ana Sonuçlar ve Ölçüler: Literatür incelemesi: veri kümesinde ırk/etnisite muhasebesi. Kesitler arası analiz: PD için yaygınlık oranlarının belirlenmesinde lojistik regresyon modellemesi kullanılmış, PD tanısında ırklar arası yaş karşılaştırmaları yapılmış ve küçük alel frekansları hesaplanmıştır. Bulgular: Literatür incelemesi: İncelenen 497 (%4.4) makalenin sadece 22'si analizlerinin ayrılmaz bir parçası olarak etno-ırksal faktörleri içeriyordu. Kesitsel analiz: 48.566 katılımcıdan 22.776'sı erkek (%46.9), ortalama yaş 65.8 (SD=12.1), 34.859 (%71.7) katılımcı PD tanısı aldı, 45.712 (%94.1) Beyaz ırkla özdeşleşti. Çok ırklı katılımcılar, yaş, cinsiyet ve gelire göre ayarlanan Beyaz ırk grubuna kıyasla% 22 azalmış PD (POR = 0.78% 95 CI [0.65-0.93]) oranlarına sahipti. Irk, PD prevalansı ile bilinen risk faktörleri arasındaki ilişkiyi etkilemedi. Sonuç ve İlgililik: Literatür araştırmamız, ırk/etnikliğin PD riski bağlamında incelendiğini ortaya koydu; Buna rağmen, veri analizimiz ırk gruplarının prevalansı farklı olduğunu gösterdi. PD patogenezi ve gelecekteki bakımın anlaşılmasını en iyi şekilde bilgilendirmek için, bakıma erişim ve sağlığın diğer belirleyicileri göz önünde bulundurularak daha fazla analize ihtiyaç vardır.

Özgün kaynak özetini okuyun

Abstract Importance: Parkinson’s disease (PD) is a common, neurodegenerative disorder. Inclusion of ethno-racial groups is critical to expanding current understanding of PD risk factors, pathogenesis, and increasing generalizability across diverse research populations. Presently, there is a lack of large-scale studies that evaluate links between race/ethnicity and PD risk. Objective: (1) Using a literature review, we aimed to evaluate and assess the inclusion of ethno-racial factors in studies on PD risk. (2) Using a cross-sectional study, we aimed to validate findings in the literature and compare the relationship between PD prevalence, race, and risk factors. Design, Setting and Participants: Targeted literature review: A PubMED search was conducted to identify studies published 2000-2023 detailing PD risk and epidemiology. Cross-sectional analysis: data downloaded in March 2022 from the Fox Insight study cohort was analysed. Exposures: Literature review: inclusion of race/ethnicity. Cross-sectional analysis: current PD diagnosis, sex, age of diagnosis, smoking status, family history of PD, select DNA markers, history of anosmia, depression and anxiety. Main Outcomes and Measures: Literature review: accounting for race/ethnicity in the data set. Cross-sectional analysis: logistic regression modelling was used to determine the prevalence odds ratios for PD, pairwise comparisons of age at PD diagnosis across race were conducted and minor allele frequencies were calculated. Results: Literature review: only 22 of 497 (4.4%) articles reviewed included ethno-racial factors as an integral part of their analysis. Cross-sectional analysis: out of the 48,566 respondents, 22,776 were male (46.9%), the mean age was 65.8 (SD=12.1), 34,859 (71.7%) respondents had a diagnosis of PD, 45,712 (94.1%) self-identified with the White race. Multiracial respondents had 22% reduced odds of PD (POR=0.78 95% CI [0.65-0.93]) compared to the White race group, adjusted for age, sex and income. Race did not impact the association between PD prevalence and known risk factors. Conclusions and Relevance: Our literature search revealed that race/ethnicity has been understudied in the context of PD risk; despite this, our data analysis demonstrated that race groups differ in prevalence. To best inform understanding of PD pathogenesis and future care, further analyses are needed with consideration of access to care and other determinants of health.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.