Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Arka plan: Parkinson hastalığı olan bir hasta için günlük yaşamdaki en zorlu eylemlerden biri oturma pozisyonundan ayakta durmaktır. Parkinson hastalarının kendi kendini başlatan hareketlerle zorluk çektikleri bilinmektedir ve dış ipuçlarından yararlanırlar. Bununla birlikte, bir yardım olarak dış ipuçlarının altında yatan beyin süreçleri hala bilinmemektedir. Mobil EEG ile, bu artık dinamik oturma-durma hareketlerinde araştırılabilir. Amaç: Parkinson hastalığında işitsel cued sit-to-stand hareketinin altında yatan mekanizmaların kortikal korelasyonlarını tanımlamak. Yöntemler: 22 Parkinson hastalığı hastası ve 24 nörotipik katılımcı, 32 kanallı mobil EEG ile kortikal aktivite kaydedilirken, kendi kendine başlatılan ve harici olarak cued sit-to-stand hareketleri gerçekleştirdi. Bulgular: Duyusal ve motor bilgilerin genel olarak bozulmuş entegrasyonu, Parkinson hastalığı hastalarında, hareket sırasında teta bandında nörotipik kontrollere kıyasla daha az modülasyon gösteren hastalarda görülebilir. Parkinson hastalarının, sensorimotor beyin bölgeleri üzerinde, nörotipik kontrollere kıyasla daha büyük yüksek beta gücünde, motor çıkışının bakımını desteklemek için duyusal entegrasyonun sinyallendirilmesini nasıl kullandıkları görülebilir. Bu, motor planını güncellemek için bilişsel kaynakların tahsis edilmesini içeriyor gibi görünmektedir, Parkinson hastalarında frontal teta gücüne yansıtılmıştır. Sonuç: Bu bulgular, Parkinson hastalığında neden ve nasıl cueing'in motor fonksiyonunu geliştirdiğine dair ilk nöral kanıtları sağlar. Parkinson hastalarının nöral korelasyonları, işaretlenmenin daha kararlı bir motor çıkışının bakımını destekleyen motor kortikal alanların daha fazla aktivasyonunu tetiklediğini, ancak motor planını güncellemek için bilişsel kaynakların tahsisini içerdiğini göstermektedir.
Özgün kaynak özetini okuyun
Background: One of the more challenging daily-life actions for a patient with Parkinson’s disease is standing from a sitting position. Parkinson’s patients are known to have difficulty with self-initiated movements and they benefit from external cues. However, brain processes underlying external cueing as an aid are still unknown. With mobile EEG, this can now be investigated in dynamic sit-to-stand movements. Objective: To identify cortical correlates of the mechanisms underlying auditory cued sit-to-stand movement in Parkinson’s disease. Methods: 22 Parkinson’s disease patients and 24 neurotypical participants performed self-initiated and externally cued sit-to-stand movements while cortical activity was recorded through 32-channel mobile EEG. Results: Overall impaired integration of sensory and motor information can be seen in the Parkinson’s disease patients exhibiting less modulation in the theta band during movement compared to neurotypical controls. How Parkinson’s patients utilise external cueing of the sit-to-stand movements can be seen in larger high beta power over sensorimotor brain areas compared to neurotypical controls, signalling sensory integration to support the maintenance of the motor output. This appears to involve the allocation of cognitive resources to update the motor plan, reflected in frontal theta power increases in the Parkinson’s patients when cued. Conclusion: These findings provide the first neural evidence for why and how cueing improves motor function in sit-to-stand movement in Parkinson’s disease. The Parkinson’s patients’ neural correlates indicate that cueing induces a greater activation of motor cortical areas supporting maintenance of a more stable motor output, but involves the allocation of cognitive resources to update the motor plan.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.