NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Özet Avustralya'da Parkinson hastalığının (PD) artan yaygınlığına rağmen, tanı süreci ve tanı sonrası Parkinson (PwP) hastalarının deneyimleri hakkında sınırlı veri vardır. Bu çalışma, tanı konsültasyonu boyunca ilk belirtilerden PwP deneyimlerini incelemiş ve ulusal bir web tabanlı anket yoluyla tanının ardından destek sağlamıştır. Toplamda 385 katılımcı ankete erişti ve 335 tam tamamlama ile. Başkent ve bölgesel şehir merkezlerinde yaşayan katılımcıların yanıtları, tanı konsültasyonu sırasında klinik bakımdan hasta memnuniyetini yaklaşık% 40 olarak göstermiştir. Klinik bakımda memnuniyet kırsal alanlarda daha azdı (%26). Dahası, katılımcıların çoğunluğu (%68), coğrafi konum ne olursa olsun, tedavi ve bakım planlaması ile ilgili tartışmalara yeterince dahil olmadıklarını hissetti. Genel olarak, katılımcıların %77'si klinik bakım ekiplerinin destek seviyesinden memnuniyetsizlik bildirdi. Ayrıca, katılımcılar, klinisyenlerin müttefik sağlık sağlayıcılarına yönlendirilmesinin düşük olduğunu, katılımcıların sadece% 22'sinin fizyoterapiye eriştiğini ve% 17'sinin ruh sağlığı hizmetlerine atıfta bulunduğunu bildirdi. PwP'nin tanıdan sonra nasıl daha iyi desteklenebileceği konusunda ek geri bildirim sağlayan katılımcılardan, ilk iki yanıt, Parkinson hastalığı Klinik Hemşire Uzmanları ile daha fazla erişim ve etkileşim ve eğitim kaynaklarına ve desteğine erişimi artırmak için PD'ye özgü uygulamaların geliştirilmesiydi. Bu çalışmadan elde edilen bulgular, PD klinik yönetimi için Avustralya yönergelerinin geliştirilmesi, eğitim programlarının geliştirilmesi ve Avustralya merkezli bir eğitim kaynaklarının oluşturulması da dahil olmak üzere PD klinisyenler için daha fazla kaynak sağlanmasının gerekliliğini vurgulamaktadır. Bu boşlukların giderilmesi, Avustralya'daki PwP için algılanan bakım kalitesini ve genel hasta memnuniyetini artırabilir.
Özgün kaynak özetini okuyun
Abstract Despite the increasing prevalence of Parkinson’s disease (PD) in Australia, there is limited data about experiences of people with Parkinson’s (PwP) during the diagnostic process and post-diagnosis. This study surveyed experiences of PwP from initial symptoms, throughout diagnostic consultation, and support provided following diagnosis through a national web-based survey. In total, 385 participants accessed the questionnaire, with 335 full completions. Responses from participants living in capital and regional city centers showed patient satisfaction with clinical care during diagnostic consultation at approximately 40%. Satisfaction in clinical care was less in rural areas (26%). Moreover, the majority of participants (68%), irrespective of geographical location, felt they were not adequately involved in discussions about treatment and care planning. Overall, 77% of participants reported dissatisfaction with the level of support of their clinical care teams. Furthermore, respondents reported that clinician referral to allied-health providers were low, with only 22% of participants accessing physiotherapy and 17% referred to mental health services. From respondents who provided additional feedback how PwP could be better supported following diagnosis, the top two responses were greater access and engagement with Parkinson’s disease Clinical Nurse Specialists, and the development of PD-specific apps to increase access to educational resources and support. Findings from this study highlight the necessity for the development of Australian guidelines for PD clinical management, greater resourcing for PD clinicians including development of educational programs, and creation of an Australian-centric educational resources. Addressing these gaps may improve perceived quality of care and overall patient satisfaction for PwP in Australia.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.