SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Parkinson Hastalığında Multi-Modal Beyin-Vücut Değerlendirmesine Doğru: FNIRS'te Sistematik Bir İnceleme.

Toward a Multi-Modal Brain-Body Assessment in Parkinson's Disease: A Systematic Review in fNIRS.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

IEEE J Biomed Health Inform · 2023-10-05

DOI: 10.1109/jbhi.2023.3308901PMID: 37639416

Erişim kaynaktan kontrol edilmeliSystematic Review; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Parkinson hastalığı (PD), kortikal yapılarda motor ve bilişsel semptomlara yol açan bozukluklara neden olur. Yaygın hastalık yönetimi ve tedavi stratejileri esas olarak klinik ölçeklerin ve hastaların günlüklerinin öznel değerlendirilmesine bağlı olsa da, son yıllarda yapılan araştırmalar, PD'nin teşhisine ve ciddiyetinin belirlenmesine yardımcı olmak için otomatik ve objektif araçlardaki gelişmelere odaklanmıştır. PD'deki beyin yapısı açıkları ile fiziksel semptomlar arasındaki bağlantı nedeniyle, literatürde hastaların objektif beyin aktivitesi ve vücut hareket değerlendirmesi incelenmiştir. Bu çalışma, PD'li kişilerin beyin aktivitesi ve vücut hareket ölçümleri arasındaki ilişkiyi, bu önlemleri kullanarak PD'nin tanı veya değerlendirmesinin fizibilitesine bakmak için araştırmayı amaçladı. Bu çalışmada, Scopus veritabanını kullanarak tam literatür incelemesinden seçilen 24 makalenin bulgularını özetledik. Seçilen çalışmalar hem beyin aktivite kaydını fonksiyonel yakın kızılötesi spektroskopi (fNIRS) hem de deneylerinde PD olan kişiler için sensörleri kullanarak hareket değerlendirmesini kullandı. Sonuçlar 1) en yaygın çalışma protokolü tek görevlerin bir kombinasyonudur. 2) Prefrontal korteks çoğunlukla literatüre ilgi duyan bölge olarak incelenir. 3) Oksijenli hemoglobin (HbO 2) konsantrasyonu, deoksijenlenmiş hemoglobin (HHb) ile karşılaştırıldığında, fNIRS'de kullanılan baskın metriktir. 4) PD'li kişilerde hareket değerlendirmesi çoğunlukla atalet ölçüm üniteleri (IMU'lar) ve elektronik yürüyüş yolu ile yapılır. 5) Beyin aktivitesi ile vücut hareket ölçütleri arasındaki ilişki literatürde ihmal edilen önemli bir faktördür.

Özgün kaynak özetini okuyun

Parkinson's disease (PD) causes impairments in cortical structures leading to motor and cognitive symptoms. While common disease management and treatment strategies mainly depend on the subjective assessment of clinical scales and patients' diaries, research in recent years has focused on advances in automatic and objective tools to help with diagnosing PD and determining its severity. Due to the link between brain structure deficits and physical symptoms in PD, objective brain activity and body motion assessment of patients have been studied in the literature. This study aimed to explore the relationship between brain activity and body motion measures of people with PD to look at the feasibility of diagnosis or assessment of PD using these measures. In this study, we summarised the findings of 24 selected papers from the complete literature review using the Scopus database. Selected studies used both brain activity recording using functional near-infrared spectroscopy (fNIRS) and motion assessment using sensors for people with PD in their experiments. Results include 1) the most common study protocol is a combination of single tasks. 2) Prefrontal cortex is mostly studied region of interest in the literature. 3) Oxygenated haemoglobin (HbO 2) concentration is the predominant metric utilised in fNIRS, compared to deoxygenated haemoglobin (HHb). 4) Motion assessment in people with PD is mostly done with inertial measurement units (IMUs) and electronic walkway. 5) The relationship between brain activity and body motion measures is an important factor that has been neglected in the literature.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.