Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Parkinson Hastalığı (PwP) olan kişiler genel nüfusa göre daha yüksek bir hastaneye yatış oranına sahiptir. PwP'nin hastaneye yatış oranlarında eş-resident ve sağlıklarının etkisi hakkında çok az şey bilinmektedir. MethodsP ve eş-resident'leri tanımlamak için Klinik Uygulama Araştırma Veri Bağlantısı (CPRD) GOLD verilerini (2010-2015) kullandık. Her evde birincil bakıcı olarak en uygun veya en genç yetişkini sınıflandırdık. Caregiver sağlığı Cambridge Multimorbidite Score (CMS), birincil bakım kullanımı ve reçeteleri tarafından sınıflandırıldı. Hastabakıcının negatif binom regresyonu kullananlara kıyasla tek başına yaşayan PwP için hastaneye yatış (seçmeli, acil) insidans oranı oranlarını (IRRs) ve daha kötü bakıcı sağlığının daha yüksek kabul riski öngörüp öngörmediğini hesapladık.Sonuçlar3254 PwP ve 4007 aile üyesi tespit ettik. Tek başına yaşayan PwP'nin seçmeli kabule sahip olma olasılığı daha düşüktü (0.79; 95% CI 0.69-0.91) ve acil kabule sahip olma olasılığı daha yüksekti (1.40; 95% CI 1.70-1.54). CMS tarafından ölçüldüğü gibi daha kötü bakıcı sağlığı, acil durum kabul riskinin artmasıyla ilişkiliydi (IRR 1.35; 95% CI 1.17-1.57), ancak bu tamamen ayarlanmış modelde (1.04; 95% CI 0.95-1.13) düşük ve şansla tutarlıydı. Bakıcı sağlığı ve seçmeli kabuller arasında güçlü bir ilişki görülmedi.Yalnız yaşayan ConclusionPwP, acil durum riski altındadır ve seçmeli hastane kabulüne sahip olma olasılığı daha düşüktür. Sağlık hizmeti sağlayıcılarının bu tür insanları desteklemesi ve seçmeli prosedürlerin potansiyel yararlarına eşit erişim sağlamaları önemlidir.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundPeople with Parkinson's Disease (PwP) have a higher rate of hospitalisation compared to the general population. Little is known about the impact of having a co-resident and their health on hospitalisation rates of PwP.MethodsWe utilised Clinical Practice Research Datalink (CPRD) GOLD data (2010-2015) to identify PwP and co-residents. We classed either the fittest or youngest adult as the primary caregiver in each household. Caregiver health was classified by the Cambridge Multimorbidity Score (CMS), primary care utilisation and prescriptions. We calculated the hospitalisation (elective, emergency) incidence rate ratios (IRRs) for PwP who lived alone compared to those with a caregiver using negative binomial regression, and whether worse caregiver health predicted higher risk of admissions.ResultsWe identified 3254 PwP and 4007 family members. PwP who lived alone were less likely to have an elective admission (0.79; 95 % CI 0.69-0.91) and more likely to have an emergency admission (1.40; 95 % CI 1.70-1.54). Worse caregiver health, as measured by the CMS, was associated with an increased risk of emergency admission (IRR 1.35; 95 % CI 1.17-1.57), but this attenuated and was consistent with chance in the fully adjusted model (1.04; 95 % CI 0.95-1.13). No strong associations were seen between caregiver health and elective admissions.ConclusionPwP who live alone are at increased risk of emergency and less likely to have elective hospital admissions. It is important that health care providers support such people and ensure they receive equitable access to the potential benefits of elective procedures.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.