SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · PPR

Parkinson Hastalığında Subtalamik Derin Beyin Stimülasyonu için Standart Görüntüleme Güdümlü İletişim Seçiminin Karşılaştırmalı Değerlendirilmesi: Randomize Çift Kör Bir Crossover Denemesi için Çalışma Protokolü

Comparative Evaluation of Standardized Imaging-Guided Contact Selection for Subthalamic Deep Brain Stimulation in Parkinson's Disease: Study Protocol for a Randomized Double-blind Crossover Trial

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

· 2025-07-08

DOI: 10.21203/rs.3.rs-6542345/v1

Erişim kaynaktan kontrol edilmeliPreprintKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Özet Arka plan: Subtalamik derin beyin stimülasyonu (STN-DBS), Parkinson hastalığındaki motor semptomları etkili bir şekilde tedavi eder, ancak bireysel tepkiler değişir. Daha kesin uyarım sağlayan modern yön yollarına rağmen, optimal temas seçim stratejileri tanımlanmamış olarak kalır. Bu çalışma, standartlaştırılmış görüntüleme güdümlü kontak seçim protokolünü geleneksel klinik programlama ile karşılaştırmaktadır. Yöntemler : Tek merkezli, randomize, çift kör bir crossover çalışması tasarladık ve Parkinson hastalığı olan 30 kişiyi ikili yönlü STN-DBS ile kaydettik. Katılımcılar her iki programlama yaklaşımını da alacaklardır: dorsolateral STN'yi hedefleyen standartlaştırılmış görüntüleme güdümlü temas seçimi ve klinik test uyarımları yoluyla geleneksel temas seçimi. Her konfigürasyon bir hafta boyunca uygulanacaktır. Birincil sonuç, her iki tedaviden sonra hasta tercihidir. İkincil sonuçlar motor değerlendirmeleri, ivmeölçer izleme ve ankete dayalı yaşam kalitesi ölçümlerini içerir. Tartışma : Bu çalışma, görüntüleme güdümlü DBS programlamasının standartlaştırılmasında kritik bir boşluğu ele almaktadır. Hasta tercihini birincil sonuç olarak kullanarak, geleneksel motor ölçekleriyle tespit edilemeyen klinik anlamlı farklılıkları yakalamayı amaçlıyoruz. Crossover tasarımı, istatistiksel gücü özel bakım ortamlarında klinik fizibilite ile dengeler. Deneme Kaydı : Deutsches Register für Klinische Studien (DRKS00034229, 27 Mayıs, 2024)

Özgün kaynak özetini okuyun

Abstract Background : Subthalamic deep brain stimulation (STN-DBS) effectively treats motor symptoms in Parkinson's disease, but individual responses vary. Despite modern directional leads allowing more precise stimulation, optimal contact selection strategies remain undefined. This study compares a standardized imaging-guided contact selection protocol to conventional clinical programming. Methods : We designed a monocentric, randomized, double-blind crossover trial enrolling 30 people with Parkinson's Disease with bilateral directional STN-DBS. Participants will receive both programming approaches: standardized imaging-guided contact selection targeting the dorsolateral STN and conventional contact selection through clinical test stimulations. Each configuration will be applied for one week. The primary outcome is patient preference after both treatments. Secondary outcomes include motor assessments, accelerometric monitoring and questionnaire-based quality of life measures. Discussion : This study addresses a critical gap in standardization of imaging-guided DBS programming. By using patient preference as the primary outcome, we aim to capture clinically meaningful differences that may not be detected with traditional motor scales. The crossover design balances statistical power with clinical feasibility in specialized care settings. Trial Registration : Deutsches Register für Klinische Studien (DRKS00034229, May 27th, 2024)

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.